Социофизиология

Почему европеец терпит неудачу в отрешенности? Причина кроется в разнице темпераментов – обусловленной отчасти, несомненно, разными географическими условиями. В холодном, да и в умеренном климате телесное напряжение приятнее и естественнее, чем в тропиках, и, в отличие от напряжения в тропиках, оно производит приятное утомление и повышенную способность к усилию. Так устанавливается привычка тела и ума, которая направляет внимание человека вовне и привязывает его мысли к материальным вещам. И поскольку человек – животное, объясняющее себя само и оправдывающее себя само, то люди, чьи умы ориентированы таким образом, примут философию или взгляд на жизнь, который делает их поведение правильным и разумным в их собственных глазах. Утверждение, что европеец живет так, как он живет, потому что считает жизнь хорошей, просто неверно; именно потому, что он живет так, как он живет, он убеждает себя, что жизнь хороша.
(Л. Х. Майерс, тетралогия "Корень и цветок" (The Root and the Flower), книга третья "Раджа Амар" (Rajah Amar). См. пост от 28.07.2026 "Близкое и далекое". Пока переведены две части тетралогии.)

Климат тропиков не располагает к физической активности. Действие в жарком влажном климате никогда не приносит телесной радости и приятного мышечного утомления, но всегда связано с изнеможением и упадком. Движение не обусловлено удовольствием, которое оно приносит; оно совершается только вынуждено, под давлением и по принуждению извне.
Отсюда разница философий Индии и Европы. Философии просто подводят теоретическую базу под способ жизни. В Европе климат не слишком горяч для физической активности, и не слишком холоден для малоподвижной жизни. Он комфортен и для ученого-монаха в келье, и для воина, строителя, купца, моряка, путешественника. Он позволяет и сидеть-думать, и двигаться-осваивать мир. В Индии хорошо сидеть-думать, но плохо двигаться-осваивать мир.
С этой точки зрения можно посмотреть на все страны и народы. В Африке и на крайнем Севере плохо и то, и другое. В Африке мешает жара, на крайнем Севере – холод. Так можно создать график покой (мысль) – движение (активность) для всех климатов.
Европа: покой (мысль) – 1, движение (активность) – 1;
Африка, крайний Север: покой (мысль) – 0, движение (активность) – 0;
Индия: покой (мысль) – 1, движение (активность) – 0, и т.д.
Значения координат точек, относящихся к географическим местоположениям и, соответственно, населению, в них обитающем, возможно вычислить с помощью исследований на стыке наук, изучающих жизнедеятельность человека. Например, таких, как работы российского (советского) ученого Н.А. Бернштейна (1896-1966), который поставив в центр внимания проблему активности организма по отношению к среде, объединил биомеханику и нейрофизиологию в единую науку физиологию движений.
Нам интересна Россия.
На первый взгляд, ситуация проста. В нашем климате телам приятно двигаться, но холодновато сидеть на одном месте. Движение – 1, мысль – скажем условно, 0.5. Вроде бы, очевидно. Почти каждый европеец примерно так и соотносит Россию с Европой. Да и восприятие любого российского «западника» неизбежно – может быть, неосознанно – основано на примерно таком соотношении.
В чем подвох? Что здесь упущено? Мы же чувствуем, что эта упрощенная картина не учитывает чего-то очень важного. Об этом в следующем посте.