Диалог о демографии

Открытый диалог «100 вопросов о будущем России» с Татьяной Голиковой

Текст

Как вы знаете, наша главная цель, которая объявлена президентом страны, это сохранение населения, укрепление здоровья, повышение благополучия людей и поддержка семьи. На ее реализацию были направлены и сейчас завершают реализацию национальные проекты: демография, здравоохранение, культура.Они позволили добиться качественных улучшений в сфере общественного здоровья, поддержке семей с детьми, инфраструктуры, культуры, занятости, населения.
И что важно, эта работа будет продолжена благодаря реализации новых национальных проектов: это семья, кадры, продолжительная и активная жизнь, новые технологии сбережения, здоровье.
Символично, что мы готовим и практически запускаем новые национальные проекты в рамках идущего года семьи.

41 регион страны имеет суммарный коэффициент рождаемости, то есть количество детей, приходящих на одну женщину, меньше, чем средний российский показатель. Теперь давайте посмотрим, что такое средний российский показатель за 2023 й год. Это 1,41.
Для того, чтобы обеспечивать простое воспроизводства населения,
коэффициент рождаемости должен составлять 2,1. А расширенное воспроизводство – 2,3. Поэтому и говорим мы с вами сегодня о многодетных семье, о том, как важно ее поддерживать и о том, как важно менять отношение в первую очередь наших молодых людей к рождению детей.
Это сложно. Но здесь все мы с вами, я думаю, являемся абсолютными единомышленниками и нацелены на то, чтобы сделать все возможное для того, чтобы убедить, что это необходимо. У нас большая великая страна, мы не можем позволить себе несохранение населения, мы должны его сохранить и приумножить. И нашей с вами работой, совместным взаимодействием мы должны к этому стремиться.
Совсем недавно, вместе со всем экспертным сообществом мы подготовили проект Стратегии действий по развитию семейной демографической политики до 36 го года. Я благодарна всем нашим коллегам. Большинство из них, кто принимал участие в этой работе сегодня в зале. Но недостаточно написать стратегию, нужно ее реализовать. И вот эти 41 регион, о которых мы говорим с 75 миллиардами выделенными им денег, это, наверное, самые сложные регионы, поскольку там очевидные процессы, которые идут – это увеличение старших возрастов. С одной стороны, это хорошо, но с другой стороны, есть и демографическая проблема. Отсутствие ну, извините, достаточного количества женщин в историческом тренде назад, которые находятся в репродуктивном возрасте. И, конечно, понимая, что у каждого из этих регионов есть свои национальные, демографические, культурные особенности, каждый регион выбирает тот набор мероприятий, который он считает важным с точки зрения воздействия на ситуацию именно внутри этого региона.
Но мы вместе с другими коллегами разработали так называемое меню. Что регионы в качестве мер поддержки могли бы использовать для поддержки семей в дополнение к тем общефедеральном и региональным мерам, которые действуют и будут действовать дальше. И по-крупному, это демографическое меню состоит из трех направлений. Это инфраструктура и все, что с ней связано, с точки зрения возможности организации и работы, и быта для молодой мамы или молодой женщины, которая приняла решение родить ребенка.
Ну, чтобы было понятно, о чем идет речь. Например, это создание в высших учебных заведениях комнат, матери и ребенка. Об этом часто говорят, но медленно идет эта работа, поскольку в высших учебных заведениях этому не придают должного внимания. Следующее направление – это финансовая поддержка, которая связана и с выплатами пособий, и с обеспечением.
И, наверное, самая чувствительная тема жилья. Вот, скажем, если мы говорим о пособиях, то мы даем возможность регионам принять решение, увеличить, например, пособие на третьего и последующего ребенка, скажем, на 300 000 ₽ при рождении. Кроме того, мы даем возможность увеличить за счет этих средств объем погашения долгов по ипотеке до 1 000 000 ₽. Российская Федерация предоставляет 450. И в счет этой субсидии, которая идет в 41 регион, можно еще увеличить семье на 550 000, и таким образом будет 1 000 000.
Мы предлагаем рассматривать возможность единовременной помощи девушке, которая учится, например, в высшем учебном или среднеспециальном учебном заведении, получить единовременную выплату в размере 100 000 ₽. То есть это целый набор. Я привела только примеры. Это целый набор того, что мы можем сегодня предложить нашим молодым женщинам. И не только молодым женщинам, а всем тем, кто принял такое решение молодым семьям, в помощь для того, чтобы время появления ребенка было не бременем, а абсолютной радостью.
Спасибо большое.

Прямой эфир с губернатором Курганской области Вадимом Шумковым

Текст

Вот почему все-таки большие семьи не создаются? В чем причина, по вашему мнению?
Причин на самом деле много, и проблема комплексная. Я отвечаю на это одной фразой: Мы с вами 30 лет лепили общество потребления, а обществу потребления дети не нужны. Ну, потреблять детей же нельзя. И когда у вас есть дети, потреблять сложнее, потому что надо откликаться на них и деньгами, и временем. И всё не стык идёт, понимаете.
Поэтому необходимо пересмотреть вообще всю парадигму, по которой мы развивались последние десятилетия. И вы совершенно правильно сказали, что деньги никак не влияют, от слова совсем, на демографию. Все попытки государства за деньги покупать рождаемость детей оборачиваются ничем.
Я в Германии много раз был, там у товарищей тоже дети, пособие на ребенка 750 €, на наши деньги сейчас 80 000 ₽. Но не растет численность коренного населения в Германии. Понимаете, не растет.
И материнский капитал, и детские пособия являются шикарным инструментом, помогающим улучшить условия семьи, которая должна рожать детей вне зависимости от финансовых стимулов. И еще раз повторю, что в моем понимании на этот вопрос должны отвечать не финансисты, экономисты и политики, а психологи, социологи, люди, которые понимают, почему сегодня люди не рожают других людей.
На мой взгляд, нам надо покопаться в головах, понять, куда мы пошли не туда, какие ошибки мы совершили в формировании нашей идеологии, если можно назвать это идеологией. Формирование общественно-информационной повестки. Потому что сегодня, на мой взгляд, действует эффект 25 кадра, когда вам официально говорят, что нам нужны дети, а если почитать наши газеты, наш интернет, посмотреть телевизор, все фильмы, всё это сложите - по эффекту 25 кадра в метро буквами написано: "Не рожай".
Ну зачем (рожать)? Вы смотрите фильм – там все благополучно (без детей), либо наоборот, убийство (всё плохо, страшно жить). И, в общем-то, дети то не очень-то нужны в этой общественной повестке. Тут надо разбираться, что мы хотим, потом перепрошивать нашу информационную повестку. Везде не только материальные стимулы, но и прочие стимулы формировать, что нужно рожать.
И заходить вдолгую. Это лет на 20, на 50. Через три-пять лет ничего не поменяется.
Сейчас: только очень быстро – решение о сокращении количества абортов. То есть необходимо с каждой мамочкой, которая принимает такое решение, будущей мамочкой, проговаривать, ее, грубо говоря, если нет медицинских показателей, стараться за руку оттаскивать от этого решения, в том числе материально помогая и морально поддерживать для того, чтобы сокращая количество абортов, увеличивать получение наших новых маленьких граждан. А в долгую – это пересмотр ориентиров, по которым развивается наше общество. Разумеется, финансово поддерживать это направление.