В экономике без изменений
Published June 21, 2025, 9:17 a.m. by Radiy
Комментарий к посту "В экономике без изменений":
Как можно с метафизической точки зрения рассуждать о сфере деятельности, главная и единственная задача которой обеспечить человека достаточным количеством туалетной бумаги? Ну хорошо, не туалетной бумаги, а удобной обуви, мороженого, утеплителя... В сексе и то в сто раз больше метафизики. Человек, выдающий деньги, в глаза им говорит, что деньги и дешёвая рабочая сила вам нужны, как хлопковым плантаторам только для привоза рабов и оплаты дренажных работ на новом участке поймы Миссисипи (писали об этом в посте Ученым от неученых). А поскольку в Тасле только 5 хороших портных и новых взять неоткуда, то открытие новых плантаций приведет только к повышению цен на готовые платья для жен плантаторов и все остальные товары и услуги по кругу. А председатель правления и генеральный директор ОАО "Газпром нефть" рассказывает титанам бизнеса о том, что в отверточной сборке и первичном переделе низкая маржа, а для получения высокой добавленной стоимости необходимо овладевать компетенциями высокотехнологичного производства. Это людям, десятилетиями находящимся в топе бизнеса страны! Страна, говорит Александр Дюков, у нас крафтовая, с ударением на О. А председатель крупнейшего банка, в союзе с "Газпром нефтью" налаживающий производство компрессоров, турбин, запорно-регулирующей арматуры, электродвигателей, газо-поршневых двигателей, дроссельных двигателей признается, что своё производство комплектующих для самолетов у нас обходится в несколько раз дороже иностранных аналогов и у нас даже не аналоги, а нечто совершенно для самолета неподъемное по весу получается. Что здесь можно обсуждать, если вся эта сфера деятельности это по сути одна большая обувная фирма, зависящая целиком и полностью от дешевых рабочих-вьетнамцев и замши из Ровенны, да и то большую часть обуви привозящая из Китая. Но деньги-то все у них. Эти обувщики своими деньгами давят на нашу жизнь, удобно подминая её под себя. За туалетную бумагу и обувь им, конечно, спасибо, но устройство общества должны решать точно не они.
0 comments
There are no comments yet.