Перспективы Британии

Подъемы и спады рождаемости, вероятно, приведут к социальным изменениям еще более масштабным, чем те, которые вызваны технологическим прогрессом. Насколько возможно точно предсказывать будущее, очевидно, что через полвека численность населения промышленно развитых стран Западной Европы сократится как в абсолютном выражении, так и по отношению к численности населения стран Восточной Европы. Таким образом, когда в Великобритании будет всего тридцать пять миллионов жителей, из которых менее десятой части будет меньше пятнадцати лет, а более чем шестой — больше шестидесяти, в России будет около трехсот миллионов. Сможет ли такая (условно говоря) малонаселенная страна, как Британия 1990 года, сохранить свои позиции "первоклассной имперской державы"? В прошлом Швеция, Португалия и Голландия пытались сохранить статус великой державы на основе абсолютно и относительно небольшого населения. Все они потерпели неудачу. Хотя бы по демографическим причинам Британия должна предпринять все возможные шаги, чтобы избежать борьбы за имперскую власть, которая если и не станет фатальной немедленно, то почти наверняка окажется фатальной через пару поколений. В милитаристском мире относительно малонаселенные страны не могут надеяться (если они не защищены более могущественными соседями) на сохранение исключительного владения крупными империями. Британский империализм был очень хорош, когда Британия была относительно густонаселенной и, благодаря тому что она остров, неуязвима. Для чрезвычайно уязвимой и относительно малонаселенной Британии империализм является политикой сумасшедшего.
(Олдос Хаксли, Цели и средства, глава 5, Плановое общество, 1937 год)

Численность граждан России старше трудоспособного возраста на 1 января 2025 года составляет 35,1 миллиона человек, это 24% от численности населения.
(Татьяна Голикова, совещание правительства, 14 апреля 2025 года)

По сравнению с прогнозом Олдоса Хаксли от 1937 года в 2025 году Британия оказалась в два раза многочисленней, а Россия в два раза малочисленней.

Интересно, что бы сказал биолог, увидев, что численность какого-то вида животных уменьшается со временем и становится в разы меньше прогнозных, несмотря на благоприятный климат, хорошую кормовую базу и отсутствие нишевых конкурентов?
Скорее всего, что вид чем-то интоксицируется (систематически подтравливается) и стал бы искать вредные вещества в почве, воде и воздухе. Или что в почве, воде и воздухе не хватает чего-то полезного и попытался бы определить чего именно. Но то биолог. Им же в Тимирязевке не рассказывают про материнский капитал, семейную ипотеку и премии за долгий брак. Консервативная наука биология.

P. S. Можно сказать, что для человека воздух, вода и земля символизируют дух, душу и тело. Душу-воду надо очищать и проверять в первую очередь. Это всё то, что соединяет людей, как водные артерии в прежние времена, что делает их дружелюбней и открытей. Материя-почва нужна человеку, как и любому животному, но без души и духа (с больными душой и духом) уводит человека "в низшие слои природного процесса, в "слепую" сторону природы, в суету, связанную с тем, чтобы "есть и быть съеденным"". (Гай Итон, "Хозяин Замка", Цена богатства) Причем душа-вода не такое уж абстрактное понятие, как многие думают (или хотели бы думать, или имеют выгоду думать). Отношения людей, дружелюбность и доброжелательность можно оценивать по вполне себе количественным показателям: наполняемости тюрем, приютов, домов престарелых, количеству охранников, преступлений, всякого рода происшествий и столкновений между людьми, болезней и смертей, браков, разводов, неполных семей, рождаемости и многим другим.
У нас уделяется внимание телу-почве (см, напр., Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни, 15 апреля 2025) и слава Богу. Но душе-воде нужно, как минимум, не меньше внимания. Иначе будет "русло реки, твердое от сомов, ожидающих поступления стоков, которые придадут им сил ждать еще больше стоков" (Гай Итон, там же).

P. P. S. На упомянутом заседании по вопросу развития инфраструктуры среди огромного количества цифр и подсчетов метров, рублей и процентов о влиянии архитектуры и окружающей среды на душу было сказано только в одном выступлении. Выступающий говорил очень правильные слова:

Инфраструктура для жизни имеет основополагающее влияние на качество жизни в наших населённых пунктах. В конечном итоге от неё зависит успешное развитие демографии и экономики нашей страны: город, в котором рождается много детей, дети, получив профессию, не стремятся его покинуть, и город, в который люди хотят переехать из других регионов страны и из-за рубежа.
Являясь инициатором строительства нового города с нуля, мы заложили семью в основу развития Доброграда. Даже так скажу, что мы внутри своей команды используем термин, что «семья – это градообразующее предприятие города», и считаем, что именно вокруг семьи нужно выстраивать дальнейшее комплексное развитие наших населённых пунктов – от мастер-планов территории до жилищной и социальной политики.
Мы изначально решали ключевую задачу, чтобы люди захотели приехать в новый город, чтобы позитивная демография стала живой реальностью. Создавая инфраструктуру Доброграда, мы поставили в центр семейноцентричность этой инфраструктуры.
Это не лозунг, а практическая модель, в которой семейное жильё, строящееся в Доброграде, создаёт условия для того, чтобы в семье рождалось больше детей. Важно, чтобы жильё было доступным, могло меняться и расти вместе с ростом семьи.
Сегодня у нас есть квартиры большой площади в малоэтажных домах, таунхаусы, индивидуальные жилые дома. Большой вклад вносит именно индивидуальное жилое строение: проживающие в них семьи имеют наибольшее количество детей и очень комфортно себя чувствуют в этих условиях.
Досуговая среда в Доброграде устроена так, чтобы объединить поколения одной семьи. Мы создали широкие возможности – от детских площадок, крытых и открытых спортивно-физкультурных объектов до культурных пространств – с одной целью: создать возможность семье, опять семье, проводить время вместе, укрепляя связь между детьми, родителями, старшим поколением.

Приятно цитировать такие слова, но всё это говорится о поселке, в котором проживает 3059 человек и среди них 35 иностранных семей. То есть это проект "песочницы", нулевого (в масштабах страны) объема.
И ещё некоторые замечания по этому поводу. Во-первых, инфраструктура – это отлично, но это далеко не всё. Говорить, что "инфраструктура для жизни имеет основополагающее влияние на качество жизни в наших населённых пунктах" можно только понимая, что инфраструктура – это всё-таки средство, а не цель. Целью является душа человека. В очень хорошей инфраструктуре может быть невыносимая жизнь со склоками, распрями и скандалами. Душа, дружелюбие, добрососедство определяются далеко не только инфраструктурой. Во-вторых, 30,8 миллиардов рублей вложены для создания хорошей окружающей среды для 3059 человек. Нехитрый подсчет показывает, что на одного человека приходится 10 миллионов рублей. То есть комфортный дом для семьи с обустроенной комфортной средой вокруг – (очень примерно) обошелся в 50 миллионов рублей. Напомним, это только стоимость материальных объектов. Сколько ещё надо вложить в отношения и воспитание (взрослых несовершеннолетних) трудно сказать. Например, как добиться мирных социальных и национальных отношений? Строить социально и национально однородные поселки? Опасный путь, по многим причинам.
Ну и добавим оптимизму! Сумма 50 миллионов рублей на комфортный дом со средой для семьи не покажется очень большой, если сравнить её с суммой замороженных на Западе российских активов. Пусть их будет для удобства подсчета 500 миллиардов долларов, считаем доллар по 100 рублей, значит получаем 1 миллион таких домов. То есть только на замороженные активы можно было бы построить идеальной комфортности жилье на 5-7 миллионов человек. Что? У нас их отняли? Но они же были! Могли же мы их заработать! Значит, в принципе задача выполнима!
И вдогонку! В этих поселках не туризм надо развивать в первую очередь, это тупиковое направление. Не могут же все зарабатывать, путешествуя туристами друг к другу. В них надо развивать строительную отрасль. Таких поселков нужно строить очень много. Значит, и строительных материалов, мебели, окон, кирпича, черепицы, досок, каминов, спорткомплексов, детских площадок и прочего понадобится очень много. Логично развивать в поселках в первую очередь подобное производство.